悠悠博客 (讨论区存档) — 技术永无止尽，未来事在人为

[quote]原帖由 [i]shichunda[/i] 于 2008-5-1 00:31 发表 [url=http://linux.chinaunix.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=6574290&ptid=997993][img]http://linux.chinaunix.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
关于内核打补丁，我有一些疑问，希望高手们能给出答案。[/quote]

我比較想問的是，目前大家吃飽很閒都在自己 patch kernel source 與 make kernel 嗎？這年頭編譯核心需求已經很少很少很少，除非你是 linux distro 的 kernel package maintainer/developer，或者是 kernel source 的 developer/hacker，也或者有其他特殊原因考量，要不然實在不需要在這部份著墨。尤其系統面的管理者更不需要在這地方花時間。  

[quote]1 為內核打補丁有什麼原則？比如我原來的內核是2.6.9，我下載了patch-2.6.10和patch-2.6.9，我想把2.6.10的補丁打上去，還用打2.6.9的補丁嗎？[/quote]

patch-2.6.10 是給 linux-2.6.9 更新到 linux-2.6.10 的版本。所以 patch-2.6.9 根本不需要，因為那是給 2.6.8 更新到 2.6.9 用的 patch 檔案。

[quote]2 我的AS4內核，2.6.9-5.EL，我下載了patch-2.6.9,但在/usr/src/kernel中有三個文件夾，2.6.9-5.EL- hugemen-i686,2.6.9-5.EL-i686,2.6.9-5.EL-smp-i686，我在/usr/src/kernel這個目錄下用 patch -p1 < patch-2.6.9，總是出現file to patch（我的patch文件就在kernel這個目錄下）
請問，我的路徑是否正確？如果不正確又應該在這三個文件夾的哪個下面打補丁呢？[/quote]

首先你方向錯誤了。

linux distro 發行的 kernel source 已經經過大量本身修正過，簡單說已經包含大量的 patch 修正，所以所謂的 2.6.9-5.EL 的 kernel source 目錄內的檔案已經與原本 kernel.org 官方本身的 2.6.9 版本 kernel source 完全不一樣了，所以您無法在這種版本上進行所謂使用 patch 2.6.10 版本讓該 kernel source 版本可以更新到 2.6.10 版本上。

所以姑且不論您的操作流程與步驟，您也無法在這版本上進行 patch 的動作，因為可以進行也只會得到一堆 Fail 的錯誤訊息，因為 code 根本不一樣。

[quote]
3 如果我的內核是2.6.16，我下了patch-2.6.16.1和2.6.16.4，是否可以先打.1的補丁，之後再打.4的補丁，而不用patch -R -p1 < patch-2.6.16.1 之後再打.4的補丁呢？關於這個問題還有一個疑問，是不是因為有了.4這個補丁而沒必要打.1這個補丁了呢？
請高手賜教，謝謝[/quote]

patch-2.6.16.1 是給 2.6.16 --> 2.6.16.1 版本，patch-2.6.16.6 是給 2.6.16 --> 2.6.16.6，所以最新的 patch-2.6.16.16 已經包含 patch 2.6.16.1 ~ patch-2.6.16.15 版本。

--

好的，谢谢版主，说的很详细。我对升级内核是没有需求，但技不压身，趁年轻多学点东西没坏处，至少能更深刻的理解操作系统啊。

“如果我的內核是2.6.16，我下了patch-2.6.16.1和2.6.16.4，是否可以先打.1的補丁，之後再打.4的補丁，而不用patch -R -p1 < patch-2.6.16.1 之後再打.4的補丁呢？”
这个问题能在说说吗，可以不卸载.1而继续升级到.4吗？

谢谢